病请描述：经皮冠状动脉介入治疗与机械血栓切除术的异同Estèvão Carvalho de Campos Martins 1号，Fernando Luiz de Melo Bernardi 2号，Orlando Teixeira Maia Junior 3号，Antonio Michari 4号，Leo Nelson Hopkins 5号，Alberto Cremonesi 4号，Fausto Castriota 4号隶属关系PMID:32703592 DOI:10.1016/j.jcin.2020.03.055摘要急性缺血性中风是全世界死亡和致残的主要原因之一。自2015年以来，与急性心肌梗死的直接经皮冠状动脉介入治疗一样，经机械血栓切除术（MT）经导管再灌注已成为治疗大血管闭塞所致急性缺血性中风的金标准。尽管如此，目前世界上只有一小部分人口能够及时接受MT治疗，这主要是因为神经介入治疗学家没有24/7的覆盖率来应对这一巨大的负担。因此，介入性心脏病专家被认为是一个合乎逻辑的选择，以帮助应对这一巨大的需求，以减轻急性缺血性中风的负担。然而，尽管初级经皮冠状动脉介入治疗和MT之间有一些明显的相似之处，但要想进入这一新领域，介入心脏病专家必须经过良好的训练，并充分了解这两种情况之间的所有临床、技术和环境差异。这篇最新论文的主要目的是作为一个介绍性和综合性的指南，使介入性心脏病学界熟悉MT最关键的技术方面。关键词：急性缺血性中风；介入性心脏病专家；大血管闭塞；机械血栓切除术；直接经皮冠状动脉介入治疗。
刘建仁 2020-08-30阅读量8563